İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen ‘Yolsuzluk’ soruşturması tamamlanarak 11 Kasım 2025 tarihinde 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede 'Örgüt lideri’ olarak adı geçen Ekrem İmamoğlu’nun; ‘Suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, ‘Rüşvet’, ‘Suç gelirlerinin aklanması’, ‘Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık’, ‘Kişisel verilerin kaydedilmesi’, ‘Kişisel verileri ele geçirme ve yayma’, ‘Suç delillerini gizleme’, ‘Haberleşmenin engellenmesi’, ‘Kamu malına zarar verme’, ‘Rüşvet alma’, ‘Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’, ‘İrtikap’, ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama’, ‘İhaleye fesat karıştırma’, ‘Çevrenin kasten kirletilmesi’, ‘Vergi usul kanununa muhalefet’, ‘Orman kanununa muhalefet’ ve ‘Maden kanununa muhalefet’ suçlarını işlediği iddia edildi.

İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor. ‘ABİM TARAFINDAN ALİ SUKAS'A ARAÇ VERİLDİĞİNİ SONRADAN ÖĞRENDİM’ Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan tutuksuz sanık İsmail Sari, “Ali Sukas’ı Ağaç AŞ’nin genel müdürü olarak tanırım. Kendisiyle sadece ihale kazanıldıktan sonra operasyonel konularda konuşmam oldu.

Abimin her işleminin benim tarafımdan bilinmesi ya da onaylanması söz konusu değildir. 9 adet araç operasyonu hiç etkilemeyeceğinden kimse bana bilgi vermez.

Abim tarafından Ali Sukas’a araç verildiğini soruşturma sürecinde öğrendim. Pozisyonum gereği hak ediş işlemlerini bizzat takip etmiyorum.

Takdir edersiniz ki il il, ilçe ilçe gezip tüm işlemlerimizin hak edişlerini evrak evrak takip edebilmem mümkün değil. Bölgelerin verileri bir araya getiriliyor ve neticesinde İSFALT hem İBB ile hem de kendi taşeronlarıyla ayrı ayrı hak edişler yapıyor.

Bu nedenle hak edişlerde bilerek ve isteyerek sistemli bir usulsüzlük yapılabilmesi mümkün değildir. Piyasada büyük payımız varsa yaklaşık maliyeti analiz etmek zor değildir.

Burak Korzay’ın Ertan Yıldız ile görüşmelerine ilişkin anlatımı hakkında bilgim yoktur” dedi. Mahkeme başkanı Sari’ya, “İddianamede Fatih Keleş ile ilgili bir kısım geçiyor.